什么是EOS币？它与以太坊 ETH 有什么不同？

近期，EOS 币成为数字货币大军中话题度极高的货币。不过很多新手看到EOS可能会想到佳能相机。我们先补课：git

EOS 不是官方缩写。可以理解为企业操作系统，是专为商业分布式应用设计的区块链操作系统。

EOS的技术优势是什么？

一、EOS建立了一个开发者友好的区块链底层平台，类似于区块链操作系统，性能强大，能够支持多个应用同时运行，同时支持多种编程语言。开发dApp的开发者提供底层模块，降低开发门槛，就像微软的windows一样。你说微软一文不值。

二、EOS 通过并行链和 DPOS 解决延迟和数据吞吐量的问题。EOS 可以达到每秒一百万的处理能力，而目前比特币是每秒 7 笔交易，以太坊是每秒 30-40 笔交易。EOS的这种超能力可以击败比特币和以太坊。比如最近的 CryptoKitties| 收集和繁殖数字猫！这款非常火爆的 ETH 游戏，仅一款游戏就占了 ETH 吞吐量的 15% 左右。如果你同时玩七八个类似的游戏，ETH估计要挂了。，想想就害怕。无法扩展带宽的ETH，在吞吐量上会有很大的挑战，而EOS可以解决以上问题。

EOS 代币销售于 2017 年 6 月 26 日 13:00 UTC 开始，EOS 代币销售将持续 341 天。在此期间，将按照以下分配比例分配 1,000,000,000 EOS ERC-20 股权代币。

在每个窗口期（第一个 5 天窗口期和之后的每 23 小时窗口期）结束后，EOS 代币将除以每个窗口期的 EOS 代币配额除以窗口期总金额。参与者的以太坊总量平均分配给每个参与者，具体计算公式如下：

a = 每个参与者在窗口期内支付的以太币；b = 每个窗口期释放的 EOS 代币数量；c = 参与者在整个窗口期内支付的以太币总额。

目前，区块链世界存在以下未解决的痛点： 难以扩容（如比特币扩容之争）、成本高（以太坊智能合约执行的每一步都需要付费，并且随着交易量的增加，交易费用也相应增加） ）缺乏互操作性（在区块链上开发dApp并不容易，需要自己编写很多模块）

EOS的目的是解决现有区块链应用存在的性能低、安全性差、开发难度大、过度依赖手续费等问题。当 EOS 完成系统目标后，任何团队都可以在 EOS 上以较快的速度开发出所需的 Dapps（基于区块链的分布式应用程序），而这些应用程序让普通人无需任何费用（gas）即可完成。它使用起来非常方便，以至于你甚至感觉自己都在使用区块链应用程序。EOS的高性能（100W+TPS，1秒内100W打包计费）可以承载大量Dapp应用，可以预见，未来EOS将是一个能够孵化众多独角兽公司的超级独角兽. 野兽平台。

请注意，EOS 不是比特币和以太坊那样的货币，而是基于 EOS.IO 软件项目的代币。

在区块链众多热门话题中，EOS一直是一个不容忽视的话题——“EOS超越ETH”的言论屡见不鲜。在我们进一步讨论之前，让我们先了解一下——为什么 EOS 会出现？EOS 和 ETH 有什么区别？网络

设计理念

EOS 和 ETH 以太坊网络之间的主要区别之一是网络背后的设计理念。以太坊网络几乎可以被描述为与应用程序无关，这意味着它被设计为所有潜在应用程序的中立平台。这个原理减少了应用程序之间的膨胀，但它也需要许多不同的应用程序来重用代码，如果平台本身提供了一些更常见的功能，那么应用程序开发人员的生产力提升当然可以实现。

与这种方法相反，EOS 认识到许多不同的应用程序需要相同类型的功能，并寻求提供这些功能，例如许多应用程序所需的加密算法和通信工具。凭借这一理念，EOS 将引入基于角色的通用权限、用于接口开发的 Web 工具包、自描述接口、自描述数据库方案和声明性权限方案。

个人理解是，EOS 提供的这些功能对于简化用户账户的生成和管理，以及权限和账户恢复等安全问题将特别有用。算法

共识机制与管理

EOS 和以太坊的另一个明显区别是区块链共识机制和整体区块链治理方法。以太坊使用工作量证明（很快将切换到工作量证明/工作量证明的混合），而 EOS 将使用利用委托权益共识（DPOS）的石墨烯技术。这种选择对业务可扩展性具有重要意义，如下所述。

当前以太坊网络背后的工作量证明的一个问题是难以修复损坏的应用程序。通过以太坊现有的工作量共识机制，每次硬分叉也会导致产生多条竞争链的风险。就像以太坊一样，以太经典的分裂发生在 DAO 失败之后。此外，为了修复损坏的应用程序，需要一个破坏性的硬分叉，这对整个以太坊网络也是有害的。

相比之下，EOS 包括用于冷冻和修复破损的机制，即冷冻应用。例如，如果 DAO 已经在 EOS 上实现，它可以被冻结、修复和更新，而不会中断 EOS 应用程序的其余部分。此外，EOS 的 DPOS 共识机制在一次硬分叉期间不太可能产生多条竞争链。Steem 网络经历了 18 次成功的硬分叉也证实了这一点，该网络也使用了石墨烯技术。此外，EOS 将包括一个具有法律约束力的宪法，该宪法创建一个共同管辖权来解决争议，它还将包括将通过加权投票选出的自筹资金的社区福利申请。可扩展性

为了使该平台被认为具有商业可行性，可扩展性很重要，这是 EOS 与以太坊不同的关键领域。

目前，以太坊网络受限于 CPU 的单线程性能。早期的测试网达到了每秒 25 笔交易（在一些优化的条件下），经过优化，该网络可以增长到 50 或 100 tx/s。但是，在实际应用的负载下，以太坊网络当前的交易限制可能在 10 tx/s 以下。过去，网络被高交易量压得喘不过气来，除了最高费用的交易外，所有交易都被拒绝。这在最近的项目众筹中尤其明显，例如 Status 众筹，其中 ETH 代币遭受了大规模的闪崩。

请注意，Vitalik Buterin 已经为“无限可扩展性”制定了路线图，该路线图严格依赖于分区的概念。据我了解（这很糟糕），分片是一个技术上具有挑战性的概念，肯定会增加网络的复杂性和攻击面，并可能降低网络的安全性。

我不认为分区是成功扩展以太网网络的可行方法，尽管它很可能会成功实施以获得合理的可扩展性收益。

然而，在可扩展性方面，EOS 将比以太坊网络具有两个显着优势，一旦实施，EOS 很可能是唯一能够处理真正商业规模的去中心化应用程序的平台：

首先，EOS 将依赖 Graphene 技术，该技术已在压力测试中显示达到每秒 10,000-100,000 笔交易；其次，EOS 将使用并发来扩展网络，可能达到每秒数百万笔交易。如果达到这些基准，EOS 应该能够支持数千个商业规模的 DAPP。EOS 将使用异步通信和单独执行认证来实现加速，并且由于它没有交易费用，EOS 也不需要计数操作。拒绝服务攻击

讨论网络的潜在攻击向量也很重要，这些攻击向量与网络的可扩展性有关。DOS 攻击是恶意攻击者利用流量阻止合法流量通过的垃圾邮件网络攻击。在我看来，以太坊网络已经被证明容易受到这种类型的 DOS 攻击，EOS 应该无法承受。

在以太坊网络中，众所周知，矿工更喜欢高费用交易来发展区块链。由于网络中的带宽和计算能力有限，不难想象，恶意设置高费用但不公平的交易有效地阻止了许多低费用的合法交易。

您可能认为这是在网络上执行的更昂贵的攻击，但这样做是有经济动机的。以 Status 众筹为例，当时正在发生类似的事情，以便以巨大的折扣有效地接收众筹代币。这激发了本地玩家通过高额交易在网络中制造混乱以确保交易完成。然而，这给以太坊网络带来了一个严重的缺陷，因为单个应用程序或智能合约可以有效地冻结整个网络。

相比之下，EOS 不应该容易受到 DoS 攻击。

EOS 代币的完全所有权为用户提供了一定比例的网络带宽、存储和计算能力。因此，垃圾邮件发送者只能消耗提供给其网络的 EOS 代币的比例。

DOS 攻击可能发生在给定的应用程序上，具体取决于应用程序的设计，但这些攻击永远不会危及整个 EOS 网络。在 EOS 网络中持有少量股份的初创公司将得到可靠的带宽和计算能力的保证，即使剩余的许多恶意行为者尝试发送一些大型网络应用程序，也很难影响整个 EOS 网络的安全。经济效益

最后，我想简要讨论一下 EOS 和 ETH 以太坊网络的不同经济模型。基本上，这是完全所有权模式和租赁模式之间的区别。

对于以太坊，每次计算、存储操作和带宽使用都需要 GAS 费用。此外，由于矿工更喜欢费用最高的交易，因此所需的费用波动可能会高得惊人。这在之前的众筹活动中尤为明显，100 美元的汽油费对于小额交易来说仍然太少。此外，如上所述，这种经济模型创造了一种场景，在这种场景中，富人能够用高额交易充斥整个网络。此外，这种模式要求开发人员和初创公司在整个应用程序开发和部署过程中不断收取gas费。

相比之下，EOS 将采用完全所有权模式，持有 EOS 代币可以让用户在网络带宽、存储和处理能力方面按比例分享。这意味着如果某人拥有 1% 的 EOS 代币，他们将始终获得 1% 的网络带宽，而不管网络其余部分的负载如何。通过这种方式，小型初创公司和开发人员可以购买相对较小部分的网络以获得可靠、可预测的网络带宽和计算能力，并在需要扩展应用程序时简单地购买更多的 EOS 代币。此外，由于网络交易费用为零，因此除了首次购买 EOS 代币外，没有网络开发成本。但是，如果需要，这些当然可以随时出售以收回初始投资。

设计理念

EOS 和 ETH 以太坊网络之间的主要区别之一是网络背后的设计理念。以太坊网络几乎可以被描述为与应用程序无关，这意味着它被设计为所有潜在应用程序的中立平台。这个原理减少了应用程序之间的膨胀，但它也需要许多不同的应用程序来重用代码，如果平台本身提供了一些更常见的功能以太币有什么用，那么应用程序开发人员的生产力提升当然可以实现。

与这种方法相反，EOS 认识到许多不同的应用程序需要相同类型的功能，并寻求提供这些功能，例如许多应用程序所需的加密算法和通信工具。凭借这一理念，EOS 将引入基于角色的通用权限、用于接口开发的 Web 工具包、自描述接口、自描述数据库方案和声明性权限方案。

个人理解是，EOS 提供的这些功能对于简化用户账户的生成和管理，以及权限和账户恢复等安全问题将特别有用。数据库

共识机制与管理

EOS 和以太坊的另一个明显区别是区块链共识机制和整体区块链治理方法。以太坊使用工作量证明（很快将切换到工作量证明/工作量证明的混合），而 EOS 将使用利用委托权益共识（DPOS）的石墨烯技术。这种选择对业务可扩展性具有重要意义，如下所述。

当前以太坊网络背后的工作量证明的一个问题是难以修复损坏的应用程序。通过以太坊现有的工作量共识机制，每次硬分叉也会导致产生多条竞争链的风险。就像以太坊一样，以太经典的分裂发生在 DAO 失败之后。此外，为了修复损坏的应用程序，需要一个破坏性的硬分叉，这对整个以太坊网络也是有害的。

相比之下，EOS 包括用于冷冻和修复破损的机制，即冷冻应用。例如，如果 DAO 已经在 EOS 上实现，它可以被冻结、修复和更新，而不会中断 EOS 应用程序的其余部分。此外，EOS 的 DPOS 共识机制在一次硬分叉期间不太可能产生多条竞争链。Steem 网络经历了 18 次成功的硬分叉也证实了这一点，该网络也使用了石墨烯技术。此外，EOS 将包括一个具有法律约束力的宪法，该宪法创建一个共同管辖权来解决争议，它还将包括将通过加权投票选出的自筹资金的社区福利申请。可扩展性

为了使该平台被认为具有商业可行性，可扩展性很重要，这是 EOS 与以太坊不同的关键领域。

目前，以太坊网络受限于 CPU 的单线程性能。早期的测试网达到了每秒 25 笔交易（在一些优化的条件下），经过优化，该网络可以增长到 50 或 100 tx/s。但是，在实际应用的负载下，以太坊网络当前的交易限制可能在 10 tx/s 以下。过去，网络被高交易量压得喘不过气来，除了最高费用的交易外，所有交易都被拒绝。这在最近的项目众筹中尤其明显，例如 Status 众筹，其中 ETH 代币遭受了大规模的闪崩。

请注意，Vitalik Buterin 已经为“无限可扩展性”制定了路线图，该路线图严格依赖于分区的概念。据我了解（这很糟糕），分片是一个技术上具有挑战性的概念，肯定会增加网络的复杂性和攻击面，并可能降低网络的安全性。

我不认为分区是成功扩展以太网网络的可行方法，尽管它很可能会成功实施以获得合理的可扩展性收益。

然而，在可扩展性方面，EOS 将比以太坊网络具有两个显着优势，一旦实施，EOS 很可能是唯一能够处理真正商业规模的去中心化应用程序的平台：

首先，EOS 将依赖 Graphene 技术，该技术已在压力测试中显示达到每秒 10,000-100,000 笔交易；其次，EOS 将使用并发来扩展网络，可能达到每秒数百万笔交易。如果达到这些基准，EOS 应该能够支持数千个商业规模的 DAPP。EOS 将使用异步通信和单独执行认证来实现加速，并且由于它没有交易费用，EOS 也不需要计数操作。拒绝服务攻击

讨论网络的潜在攻击向量也很重要，这些攻击向量与网络的可扩展性有关。DOS 攻击是恶意攻击者利用流量阻止合法流量通过的垃圾邮件网络攻击。在我看来，以太坊网络已经被证明容易受到这种类型的 DOS 攻击，EOS 应该无法承受。

在以太坊网络中，众所周知，矿工更喜欢高费用交易来发展区块链。由于网络中的带宽和计算能力有限，不难想象，恶意设置高费用但不公平的交易有效地阻止了许多低费用的合法交易。

您可能认为这是在网络上执行的更昂贵的攻击，但这样做是有经济动机的。以 Status 众筹为例，当时正在发生类似的事情，以便以巨大的折扣有效地接收众筹代币。这激发了本地玩家通过高额交易在网络中制造混乱以确保交易完成。然而，这给以太坊网络带来了一个严重的缺陷，因为单个应用程序或智能合约可以有效地冻结整个网络。

相比之下，EOS 不应该容易受到 DoS 攻击。

EOS 代币的完全所有权为用户提供了一定比例的网络带宽、存储和计算能力。因此，垃圾邮件发送者只能消耗提供给其网络的 EOS 代币的比例。

DOS 攻击可能发生在给定的应用程序上，具体取决于应用程序的设计，但这些攻击永远不会危及整个 EOS 网络。在 EOS 网络中持有少量股份的初创公司将得到可靠的带宽和计算能力的保证以太币有什么用，即使剩余的许多恶意行为者尝试发送一些大型网络应用程序，也很难影响整个 EOS 网络的安全。经济效益

最后，我想简要讨论一下 EOS 和 ETH 以太坊网络的不同经济模型。基本上，这是完全所有权模式和租赁模式之间的区别。

对于以太坊，每次计算、存储操作和带宽使用都需要 GAS 费用。此外，由于矿工更喜欢费用最高的交易，因此所需的费用波动可能会高得惊人。这在之前的众筹活动中尤为明显，100 美元的汽油费对于小额交易来说仍然太少。此外，如上所述，这种经济模型创造了一种场景，在这种场景中，富人能够用高额交易充斥整个网络。此外，这种模式要求开发人员和初创公司在整个应用程序开发和部署过程中不断收取gas费。

相比之下，EOS 将采用完全所有权模式，持有 EOS 代币可以让用户在网络带宽、存储和处理能力方面按比例分享。这意味着如果某人拥有 1% 的 EOS 代币，他们将始终获得 1% 的网络带宽，而不管网络其余部分的负载如何。通过这种方式，小型初创公司和开发人员可以购买相对较小部分的网络以获得可靠、可预测的网络带宽和计算能力，并在需要扩展应用程序时简单地购买更多的 EOS 代币。此外，由于网络交易费用为零，因此除了首次购买 EOS 代币外，没有网络开发成本。但是，如果需要，这些当然可以随时出售以收回初始投资。编程